新加坡外观设计专利制度，与中国的比较
新加坡与中国在外观设计专利制度的法律依据存在显著差异，以下从立法框架、保护条件、审查方式、合案申请规则、国际申请途径、优先权规则、侵权判断标准方面梳理：
一、立法框架
新加坡
外观设计单独立法，依据《注册外观设计法》（Registered Designs Act）管理，与《专利法》（Patents Act）分立。
明确排除纯功能性设计，规定外观设计需为“应用于产品的形状、图案或装饰，且具有视觉吸引力”，功能性设计需通过发明专利保护。
中国
外观设计纳入《中华人民共和国专利法》统一管理，第二条明确外观设计定义为“对产品的形状、图案或其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计”。
未明文排除功能性设计，但实践中若设计“仅由技术功能决定”可能因缺乏美感被驳回（《专利审查指南》第二部分第三章4.4）。
二、保护条件
1、新颖性与创造性
新加坡：
《注册外观设计法》第5条要求设计需“新颖且具有独特性”，即“在申请日前未向公众披露，且与现有设计相比有明显区别”。
中国：
《专利法》第二十三条要求外观设计“不属于现有设计，且与现有设计或现有设计特征的组合相比具有明显区别”。
2、实用性要求
新加坡：
外观设计无需具备实用功能，仅需“适用于工业产品”（《注册外观设计法》第2条）。
中国：
《专利法》第二条要求“适于工业应用”，即设计需能批量生产。
三、审查方式
新加坡：
《注册外观设计法》规定仅进行形式审查（如文件完整性、分类正确性），不实质审查新颖性（第17条）。
中国：
《专利法》第四十条授权国务院专利行政部门进行初步审查，包括是否符合“明显实质性缺陷”（如违反公序良俗），但无深度检索程序。
四、保护期限
新加坡：
《注册外观设计法》第21条规定初始保护期5年，可续展4次（每次5年），最长不超过15年。
中国：
2020年修订的《专利法》第四十二条将保护期延长至15年，自申请日起算且无需续展。
五、合案申请规则
新加坡：
《注册外观设计规则》第13条允许同一类别下最多50项设计合并申请。
中国：
《专利法》第三十一条规定同一产品的多项相似设计可合案申请，但最多10项且需“设计特征高度关联”。
六、国际申请途径
新加坡：
依据《海牙协定》提交国际申请，享有6个月优先权（《专利法》第26A条）。
中国：
2022年加入《海牙协定》，依据《专利法实施细则》第一百零一条同步适用国际申请规则。
七、优先权规则
新加坡：
依据《巴黎公约》主张12个月优先权（《专利法》第26条）。
中国：
《专利法》第二十九条同样规定12个月优先权，与《巴黎公约》一致。
八、侵权判定标准
新加坡：
《注册外观设计法》第30条要求“普通观察者整体视觉混淆”，比对时排除功能性特征。
中国：
《专利法》第五十九条第二款及司法解释明确“整体观察、综合判断”原则，以一般消费者认知为准。
总结
新加坡外观设计专利制度，以形式审查、最多50项设计合并申请和灵活续展为特点，适合快速布局。
